明星經(jīng)紀公司認為，范冰冰工作室聲明中的觀點，難以成立；崔永元的行為，不應承擔法律責任。
1、范冰冰工作室聲明的內容。根據(jù)網(wǎng)上公開的資料，范冰冰工作室聲明的內容主要有兩條：一是，2018年5月28日，崔永元發(fā)布“你不用演，你是真爛（1）”的侮辱性無博文。博文附有多張涉密演出合約。范冰冰工作室認為，崔永元公開發(fā)布涉密合約，并公然侮辱范冰冰的行為，既破壞了商業(yè)原則，又涉嫌侵犯合法權益。二是，2018年5月29日，崔永元再次發(fā)布博文稱，某演員演一出戲，簽兩份大小合同，并附一張簽名主體不明確的授權書圖片，影射范冰冰，隨后，多家媒體及網(wǎng)絡用戶進而杜撰為范冰冰參與拍攝4天，片酬6千萬元。范冰冰工作室認為，相關媒體及網(wǎng)絡用戶未經(jīng)求證、核實便宣稱范冰冰采用“大小合同”方式進行簽約，并散布所謂“范冰冰拍攝4天片酬6千萬”的謠言行為，已涉嫌構成針對范冰冰的誹謗。
那么，范冰冰工作室的觀點能夠成立嗎？
2、“你不用演，你是真爛”構成侮辱嗎？客觀而言，對于演員的演技，任何人都有權作出自己的評判。尤其是如今的演藝圈憑“顏值”打天下的今天，人們反思演員的演技，恐怕沒有任何問題。范冰冰工作室認為該博文涉嫌侮辱，可能與其中的“爛”字有關。從文中內容來看，這里的“爛”與“演”相對，是對于演員的演技所作出的評價，因此，小編認為，本博文無所謂侮辱，不構成侵權。
3、崔永元公布合約，構成侵權嗎？范冰冰工作室認為合約是涉密的，不能公布。明星經(jīng)紀公司認為，由于這里的“密”不屬于國家秘密，因此，所謂涉密，不過是針對合同主體而言，而對合同外的人是沒有法律約束力的。況且，這份合約，是否構成“秘密”，目前還不得而知。但是，即便如此，崔永元公布這份合約，也不構成侵權。至于所謂4天片酬6千萬的問題，是否造謠，恐怕還需要看后續(xù)事態(tài)的發(fā)展。
4、公眾人物，必須接受社會的評價。只要這種評價不是出于惡意，那么，公眾人物就必須接受。
微信號：15711177732
